Skip to main content
Выигран судебный спор о заливе квартиры

Выигран судебный спор о заливе квартиры

Выигран судебный спор с управляющей компанией о заливе квартиры. В подъезде было залито 4 этажа, с 16 по 12. Владелец квартиры на 14 этаже подал в суд на управляющую компанию с помощью наших юристов.

Признано право собственности на автомобиль, который таксист практически выкупил у таксопарка, но руководство компании решило, что это слишком дешево и нужно поднять стоимость машины в два раза. Но таксисты оказались не промах — обратились к нам и всего лишь через год стали владельцами собственных авто.


Интересное банкротное дело мы участвовали на стороне кредитора. Просто идеальная работа арбитражного управляющего — имущество и должников разыскал, сделки оспорил, даже смог реализовать дебиторскую задолженность по уголовному делу о мошенничестве, где банкрот был взыскателем. 

И самое главное — 90% от суммы заявленных требований были перечислены кредитору. Хотя на первый взгляд, данное дело было бесперспективным.


Сумма исковых требований 44 844 748 рублей, дело закончилось мировым соглашением. Очень непростое и долгое в подготовке судебное разбирательство. Особенно сложно было доказать выполнение работ, так как заказчик уклонялся от подписания документов (к примеру, документы были сданы для подписания, но ответчик отрицал этот факт и множество подобных эпизодов). Договориться планировали мирно, но только после инициации судебного дела ответчик пошел на мировое соглашение.

Задолженность полностью погашена,несмотря на то, что на тот момент ответчик был близок к банкротству.


Сумма исковых требований 3 425 343 рублей, задолженность по договору поставки суд полностью принял мои требования, хотя на стороне ответчика работала группа адвокатов выского уровня, было представлено пару томов подстверждающих документов как со стороны истца, как и со стороны ответчика, тем не менее, в апелляции решение выстояло.


legal support for foreigners in Russia. Business registration, divorces, registration of real estate, arbitration cases involving the company, debt collection


Оспорено Постановление МАДИ, согласно которому юридическому лицу был выписан штраф в размере 300 000 рублей за парковку на газоне в Москве. МАДИ отменило собственное постановление. 


Закончен суд по наследственному спору в пользу нашего доверителя, гражданина Украины. Судом признаны законными его притязания на квартиру, оставшуюся после смерти его бабушки, проживающей в Москве.


Успешно проведен развод и раздел совместно нажитого имущества гражданина США и гражданки РФ, причем присутствие нашего американского доверителя не понадобилось.


Оформлено вступление в наследство гражданина Германии, наш доверитель приезжал только на момент реализации имущества и получения денег, все остальные операции были произведены нашим представителем в его интересах.


Выигран страховой спор по КАСКО. По суду со страховой компанией СК “Согласие”, дело о взыскании страхового возмещения, гражданин получил полностью сумму ОСАГО, штраф в размере 50% от недоплаченного ОСАГО, возмещение затрат на оценку и госпошлину, а также возмещение услуг наших юристов.


Удалось отстоять интересы клиента, не погасившего вовремя кредит по ипотеке. Банк пытался через суд взыскать штрафы и проценты, нашим специалистам удалось убедить суд в том, что сначала гасится основной долг по кредиту и лишь потом проценты за пользование кредитом, а пени и штрафы гасятся в последнюю очередь.


Арбитражным судом города Москвы при нашем представительстве вынесено решение о взыскании 520 844,20 руб неустойки по договору с покупателя, вовремя не оплатившего поставку. Причем основной долг к моменту заседания ответчик погасил.


После долгих (более года) судебных заседаний претензии к нашему клиенту, являвшемуся ответчиком по делу, на сумму 11 181 904,50 руб признаны недоказанными, истцу-поставщику по договору поставки арбитражным судом  в иске отказано  


Взыскана задолженность по договору поставки арбитражным судом Ставропольского края с украинского дистрибьютора на сумму 2 217 848 руб


Выигран страховой спор против Страховой компании Межотраслевой страховой центр по КАСКО. Страховая компания отказала в компенсации затрат на ремонт автомобиля (автомобиль ремонтировался в авторизованном дилерском центре), нашим юристам удалось полностью вернуть затраты на ремонт и взыскать штраф за пользование чужими денежными средствами.


Удалось взыскать с госкорпорации неоплаченный долг за поставленный товар и проценты за просрочку оплаты. Клиент поставил щебень для строительства дорог, а оплату получить никак не получалось. По суду взыскан основной долг и проценты за просрочку уплаты.


Арбитражным судом Ставропольского края признаны законными требования компании, представителем которой был наш сотрудник, в размере 1 599 649 руб. к ОАО “Нарзан” о выплате компенсаций по маркетинговым бонусам. Ответчик пытался оспорить решение в апелляционной инстанции, но решение оставлено в силе ссылка на дело


Успешно прошла ликвидация строительной компании


Судом взыскано при нашем представительстве 996 280 руб с крупной калининградской сети в пользу поставщика продуктов питания

Судом признан законным договор дарения, составленный в пользу нашего клиента. По данному договору муж подарил квартиру жене, но через 4 года пытался доказать, что квартира его и дарить ничего не собирался.


Взыскана задолженность через Арбитражный суд города Москвы по договору поставки в размере 436 979,80руб, а также 52 622,32 руб неустойка и госпошлина.